云评3.1赛诺：被低估的刻晴与被顺带低估的赛诺- 韩国绿茶漫画榜漫画

新角色刚出的时候，特别是这种要在新图找材料的，天赋或者武器材料还有缺，手法也没完全适应过来，评测强度是会偏低的。所以“角色最弱的时候是刚出的时候”此言不虚。昨天看到不少激化赛诺和激化刻晴对比的视频，总结一下。1. 因为这些版本初期的视频，发的都很仓促，很多控制变量做的都是不好的，真正有科学的参考价值的也就一两个视频，播放量还不高。2. 测的基本都是12-2下的古岩龙蜥，带钟离菲谢尔和挂草辅助。整体看下来，强度考虑上，赛诺取代刻晴的情况不乐观。很明显网上大家更喜欢比打桩。群怪情况调轴、换拐的情况比较复杂，根据练度不同，什么时候出现下一拨怪是不定的，这也是为什么像提瓦特小助手的输出算法，其实对实战没有真正的意义。但是打桩其实是赛诺的优势场。有的up主说，没放12-1是因为成绩更难看。这很好理解，分拨怪需要重新挂草，那么赛诺要恰好卡一个轴，才能不亏伤害。即便卡好了轴，在12-1下也没有足以保证赛诺对群的聚怪手段，赛诺一轮a再e一下，聚好的基本也拍散了，除非你两下秒了。然后是我最想说的一点，赛诺在激化队打古岩蜥，即使小胜刻晴也不影响结论。强度上取代常驻，不是你在大佬手上竞速能快多少，或者打桩计算模型下dps从五万涨到六万，而是你能担保用如何的资源应对多少环境的合格线或者良好线。

说人话，强度不是在一堆前提条件下设计的模型，而是游戏更多方面的体验。把视野局限在激化打桩得到的结论，其实就是拿着赛诺的主场和刻晴的一隅在作比，也是目前很多结论暗含的前提条件，然而大家基本都忽视了这个条件，将这些网测结论当做普适的。

举个例子，如果之后的环境不再抬激化而是踩激化了，会发生什么？刻晴大可以回到旧有的纯雷或者感电队伍，这些网上看不起的队伍，上限不比激化低；下限确实输于激化；但是当前的完全体激化无奶的问题，旧队伍可是没有的。赛诺拿着一把精通转模的赤砂之杖，退化的保障又如何？

再说等队友问题，其实昨天群里对于赛诺适配的草辅的讨论，结果就是，刻晴也很期待。首先这种专属草辅必然不会背刺满命赛诺，赛诺的满命会增加战技的伤害占比，但普攻依然占很大部分，那就不可能只拐普攻或者战技。就算是出了“草罚恶曜之眼”，对于刻晴来说，就是一个操作更少的挂草，老咸鱼狂喜。

如果把这些东西纳入考虑，那么我相信你对于“二命反超满命刻晴”的说法，也得画个问号。我自己的想法，说出来就比较伤人了，请允许我不直说。

回到标题，从我一个保守主义刻吹来说，取代不了现在的刻晴，不代表强度就陷入了焦虑。只要你好好养，赛诺打直伤又如何，对群又如何，玩法依然可以开发。

开服以来，刻晴的道路并不是传统的强度抗压道路，而是夹杂着（甚至说很大部分）被低估的成分。比如1.2即可开发的磐岩4阿贝多+盾剑刻晴的玩法，有多少人联想到过这个刻晴最初的“售后”？其实我也是后知后觉，因为当时风评如此，没有留下多少沉淀配队思路的空间，而且这个设计确实也有缺陷。再比如1.6被圈内认为是刻晴“原初的队友”的万叶，很多不玩刻晴的人也许知道万叶对刻晴提升大，但是数值以外的意义其实也没有被关注过。甚至到了3.0的超激化队，现在诸如“没激化的刻晴不能玩”或是“刻晴激化队伍已经走到头”之类的说法也是参差不齐的。

我不会说现在的刻晴队伍就是多么强多么强，因为“强”这个概念，本身也有许多模糊，我想说更明确的东西。我会告诉你，现在刻晴有一套在自洽基础上极为便宜的队伍，龙吟刻晴+绝弦菲谢尔+西风草元素+祭礼砂糖，1金0限定队伍。激化能够利用砂糖的加精通给予了刻晴一封新的、平民向、萌新向、入侵深境螺旋的推荐信；大世界甚至不需要激化（不会真有人以为开荒期刻晴打不动大世界吧）。

结合前面的讲解，低命赛诺在目前这种队伍缺三少四的情况下，面对的是这样的竞争对手的话，希望你能理解这不是一个贬斥赛诺强度的专栏。如果还拿着对刻晴的固有印象看待这些对比评测，玩刻晴的人估计没啥感觉了，最后伤的是玩赛诺的人的心情。而实际上，非重氪区的强度差距，从来没有有些人嘴里说的那么夸张，又何必让玩赛诺的人如此不快呢。